Lo bueno y lo malo de la teología de Karl Barth | Coalición por el Evangelio
Artículo leído en Omnivore Abrir original
Highlights
“Si la palabra forma parte del ser de Dios, esto implica: un sujeto de la Revelación, el Revelador de quien procede toda la iniciativa: el Padre; el hecho de la Revelación misma, la Palabra: el Hijo; y la comunicación de esa Palabra y esa Revelación: el Espíritu que genera en nosotros la fe como acogida, pues la Palabra dejaría de serlo si fuera solo pronunciada y no llegara a ser escuchada”.2 ⤴️
Barth habló en contra de la apologética en términos severos, porque el suizo estaba convencido de que todo nuestro conocimiento de Dios es dado a través de Jesucristo, el Redentor. Cualquier doctrina que sugiriese que el ser humano puede llegar al conocimiento de Dios independientemente de Cristo es necesariamente falsa. ⤴️
“Jesucristo, según el testimonio que de Él tenemos en la Sagrada Escritura, es la única palabra de Dios. A ella sola debemos escuchar, en ella sola debemos confiar y obedecerla en vida y en la muerte”.5 ⤴️